Download فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال Books Online Free
فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال Ebook | Pages: 132 pages
Rating: 3.9 | 503 Users | 79 Reviews

Identify Books To فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال

Original Title: فصل المقال في تقرير ما بين الشريعة والحكمة من الاتصال

Commentary In Favor Of Books فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال

نبذة النيل والفرات:
إن القضية التي يطرحها ابن رشد في كتابه "فصل المقال في تقرير ما بين الشريعة والحكمة من اتصال" هي بلغتنا المعاصرة: قضية العلاقة بين الدين والمجتمع كما طرحت في التاريخ العربي الإسلامي إلى عهده. وإذا أردنا تلخيص مضمون هذا الكتاب وجب القول أنه فتوى نقض وإبرام في شرعية الفلسفة، وتأسيس لفقه التأويل، ومن وراء ذلك طرح العلاقة بين الدين والمجتمع. وبعبارة أخرى الكتاب هو بيان حكم الشرع الإسلامي في "علوم الأوائل" وبالتخصيص "الفلسفة وعلوم المنطق."

والمخاطبون المعنيون الأول وبعبارة أخرى بهذه الفتوى، فهم، بدون شك، الفقهاء والمتكلمون، خاصة منهم "من نهى عن النظر" في كتب القدماء-ومنها "كتب الحكمة"-وحكموا بالكفر على المشتغلين بها، بدعوى أنهم "خرقوا الإجماع" بتأويلهم أشياء في الشرع قيل عنها: "أجمع المسلمون على حملها على ظواهرها."

نحن إذن إزاء فتوى ردٍّ واستئناف، ضد فتوى ابتدائية قضى فيها أصحابها بـ: 1- النهي عن النظر في كتب القدماء ومعلوم أن في مقدمتها كتب النطقة والفلسفة 2- تكفير الفلاسفة المسلمين لكونهم، في نظر أصحاب الفتوى، "خرقوا الاجتماع" في التأويل. قضيتان تصدى لاستئناف النظر فيهما قاضي قضاة قرطبة الفقيه أبو الوليد ابن رشد الفيلسوف، فانتهى به إلى إصدار فتوى أخرى تبطل الأولى. وهذه الفتوى الاستثنائية تستند، كجميع الفتاوى والأحكام القضائية، على حيثيات يعرضها الفقيه الفيلسوف، عرضاً مفصلاً، يعتمد فيه على المعقول والمنقول معاً، موظفاً ثقافته الفقهية والكلامية والفلسفية الواسعة وقدرته الجدلية والبرهانية الفائقة

List About Books فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال

Title:فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال
Author:ابن رشد
Book Format:Ebook
Book Edition:Anniversary Edition
Pages:Pages: 132 pages
Published: by دار المعارف (first published January 1st 1376)
Categories:Philosophy. Religion. Nonfiction

Rating About Books فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال
Ratings: 3.9 From 503 Users | 79 Reviews

Discuss About Books فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال
أول كتاب أقرأه لابن رشد معجب بشدة بأسلوبه وتفكيره الراقي.

-محاولة توثيق مدى ارتباط الشريعة بالحكمة أو الفلسفة ورداً على ما جاء به أبو حامد الغزّالي في كتابه " التهافت " و نبذه لهذه المسألة

To be reviewed.

عندما تقرأ الكتاب تتفاجأ بأنه العكس تماماً لما يقوله عنه معارضوه من إفتراء وتأويل لكلامه, إبن رشد علاّمة نابغة لديه رؤية أعمق من أن يدركها أصحاب العقول البسيطة, الكتاب الذي قرأته هو بتحقيق د. محمد عمارة, وهو أفضل النسخ وأصحها, وجامع مابين كل المخطوطات لإبن رشد.يبدأ كتابه بحكم دراسة الفلسفة التي هي في رأيه ليست إلا حكمة ونظر إلى الموجودات ويستدل بذلك من القرآن الكريم, ويعلل تأخر ظهور الفلسفة الإسلامية وإختفائها من الصدر الاول للإسلام بأن الفقه أيظاً لم يوجد الا بعد الصدر الاول, ومن أبرز ما تطرّق

تُعتبَر قضيّة التوفيق بين الدين والفلسفة من أهم القضايا التي شغلت بال الفلاسفة المسلمين قديمًا من الكِندي أولًا مرورًا بالفارابي وإخوان الصفا ثانيًا وصولًا لابن طُفيل ثالثًا وانتهاءً بابن رُشد رابعًا وبدأت هذه الإشكاليَّة تَطرح نفسها بجلاءٍ مع وُفود الفلسفة اليونانيَّة إلى الفضاء العربي والديار الإسلاميَّة إبَّان حركة الترجمة العظيمة التي قام بها العبَّاسيون وبلغت ذروتها في عهد الخليفة المأمون (المتوفَّي سنة 218هـ) بعد أن وجَّه اهتمامه إليها الفيلسوف العربي والإسلامي الأول يعقوب بن إسحاق الكِندي

فصل المقال ...________________كتاب { فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة والاتصال } هو ثالث الكتب التي اقرأها في عالم بن رشد بعد كتابي { مفارقة بن رشد } لمراد وهبة و { فلسفة بن رشد } لفرح أنطون. ما يستوقفني هنا أنني قرأت عن بن رشد قبل أن أقرأ لأبن رشد والحق أن ما كتب عنه إنما هي صور مؤدلجة محملة بتأويلات من يكتبها وإن كانت كل قراءة هي تأويل كما يرى ألتوسير لكن بن رشد لم يقرأ أو يؤول فقط بل أستُنطق كلامًا لم يقله وصنعت من بن رشد صورا لا تمت لأبن رشد القرن الثاني عشر بأي صلة فيلم المصير ليوسف

I came to know this book from a previous one (Islam's Quantum Question) calling this a great book in talking about the clash between Tradition (الشریعة) and Philosophy/science (الحكمة). But unfortunately, that is the least what Ibn Rushid talks about in this book. He mainly focuses on defending some previous Islamic Philosophers, like Ibn Sina, from 'takfeer' by a prominent Islamic scholar of that time, Al-Ghazali namely. Al-Ghazali, in his book "Incoherence of the Philosophers," goes on to